Wybory dadzą odpowiedź ,czy mieszkańcy chcą kontynuacji tego modelu “zarządzania” Szklarską Porębą które zaprezentowali nam dotychczasowi burmistrzowie – efekty tego “zarządzania” widać chodząc ulicami naszego miasta . Odnosząc się do Twojej wypowiedzi dotyczącej ilości kadencji , skoro było tak dobrze to dlaczego żaden z wymienionych przez Ciebie burmistrzów nie wygrał kolejnej kadencji ? Dlaczego mieszkańcy każdemu z nich pokazywali “czerwoną kartkę ” po upływie 4 lat ? Wniosek jest jeden – dotychczasowi burmistrzowie dostali swoją szansę i moim zdaniem absolutnie jej nie wykorzystali . Burmistrz ma być nie tylko administratorem , on ma mieć pomysł na miasto ,konsultować go z mieszkańcami i najważniejsze – REALIZOWAĆ . Do tej pory niestety tego nie zauważyłem . Ja osobiście drugiej szansy żadnemu z byłych nie dam i z tego co widzę ,na szczęście nie tylko ja tak myślę .
No właśnie 16 lat i czterech różnych burmistrzów. Misiuk, Wichniak, Sokoliński, Graf. Nie ma u nas ciągłości. Nie ma u nas kontynuacji. Co 4 lata tracimy cierpliwość i …wracamy na start. Nowe rozdanie, nowe koncepcje…wszystko zaczynamy od początku. A potem narzekamy, że Karpacz nam uciekł że Świeradów uciekł….w Karpaczu Bogdan Malinowski był burmistrzem przez trzy kadencje i mógł swoje zamierzenia realizować. W Świeradowie Roland Marciniak rządzi trzecią kadencję i dlatego efekty widać. W Niemczech kadencja burmistrza trwa od 6 do 8 lat w zależności od landu. A u nas ciągłe zwroty akcji. I dlatego co zrobimy krok w przód to się zaraz cofamy. Natomiast sorki ale w przypadku obecnych wyborów i kandydatów spoza Szklarskiej bardziej wygląda mi to na skoki na stanowisko niż troskę o miasto i jego mieszkańców. Zasada kontraktu czy też burmistrza najemnego trochę mi się kłóci z idę wspólnoty samorządowej. Fachowca z zewnątrz możemy sobie zatrudnić jako zastępcę, doradcę, sekretarza, kierownika etc. Ale wybierać kogoś kogo nie chcą w jego własnym mieście…..po co? Dlatego mam nadzieje że sprawa rozstrzygnie się między Sokolińskim i Grafem.
Kolego Radku rozumiem ,że Tobie podoba się to co dzieje się w mieście od 8 lat . Dwie kadencje dwóch różnych burmistrzów i co ? Jesteś zadowolony ? No to możesz głosować na Pana Grafa lub Pana Sokolińskiego . Powodzenia . Moim zdaniem burmistrz nie ma być rozliczany za to skąd pochodzi ale za to jakim jest gospodarzem i jak zarządza miastem tak aby nie tylko inwestorom było dobrze , to mieszkańcy są priorytetem bo oni między innymi utrzymują ze swoich pieniędzy urzędników i burmistrza . Działa to na zasadzie kontraktu – my drogi burmistrzu cię wybieramy a ty pracujesz dla nas i poświęcasz całą swoją energię, wiedzę i doświadczenie żebyśmy byli zadowoleni .
No to już prawdziwa inwazja obcych. Jak tu żyć???? Najpierw Pan Rzepczyński. Teraz ta……sympatyczka PiSu. Widać stała się nasza Szklarska atrakcyjnym kąskiem, że się sępy zlatują, na gotowe.
Podziwiam Panią za odwagę ,ubiegania się o fotel burmistrza jako oś.nie związana z miastem.Program jest B.mocno zbliżony do kww lepsza Szklarska.Zastanawia mnie obietnica obniżenia cen wody.Chyba bezpieczniej jest deklarować, że cena nie wzrośnie niż, że zmaleje.
Bardzo dobra strona. Tylko jest jeden problem. Zgłoszonych zostało przez komitet zapewne w Komisji Wyborczej 12 / dwunastu / kandydatów, a na stronie DLA MIESZKAŃCÓW został dodany dodatkowy kandydat PAWEŁ POPKOŃSKI, który po kliknięciu zamienia się w chyba już we właściwego Pawła, tego zgłoszonego w Komisji Wyborczej. Warto szybko naprawić pomyłkę, chyba że to celowy zabieg sprawdzający czujność konkurencji ;-). Czasami się to zdarza, jak człowiek się spieszy. Stan na godzin 23.49.
Szanowna Pani Ewo
Okręg , który jeszcze reprezentuję w radzie, ma granice od początku ulicy Kopernika , poprzez tzw. osiedle “leśników”, ulice Hofmana, Matejki, Brzozowa, Muzealna,Waryńskiego. Jestem mieszkańcem tego okręgu. Z drugiej strony, kandydatem na radnego nie musi być mieszkaniec danego okręgu, co jest zgodne z prawem.
Ocena mojej pracy w radzie jest Pani subiektywnym zdaniem. Życzę Pani wyboru do rady miasta i działania na rzecz mieszkańców okręgu. Pozdrawiam.
Panu radnemu dziękujemy…że już nie kandyduje. Teoretycznie miał Pan w radzie reprezentować Średnią….i tyle Pana widzieliśmy. Coś się chyba nie tak z okręgami skoro radnym ze Średniej został gość z Górnej. No nie było problemu gdyby był aktywny w rozwiązywaniu spraw i problemów “swojej” dzielnicy. Ale niestety nie był. W radzie też jak mi się wydaje raczej działał destrukcyjnie niż twórczo (to moja prywatna opinia) mimo że przez krótki czas był jej wiceprzewodniczącym. Zdecydowanie jednak rozczarował. Teraz do powiatu? No może faktycznie tam są bardziej potrzebni mierni ale wierni. Bez urazy.
Też uczestniczyłem w tym spotkaniu i odniosłem trochę inne wrażenie. Godne wzmianki są chyba panie Redaktorze świetne wystąpienia Iwony Białas i Piotra Kozioła. I to kilkukrotne. Już nie wspomnę o dogłębnych pytaniach z Pana strony. Mieszkańcy również zadawali pytania o kilka ważnych dla miasta spraw: funkcjonowania Straży Miejskiej, porządku w mieście, parkingów, jakości pracy urzędu. Najlepszym podsumowaniem spotkania będą dwa zdjęcia, które zamieszczę na naszym; https://www.facebook.com/lepszaszklarskaporeba/ jako ilustrację tego wydarzenia. Warte tysiąca słów.
Jest okres wyborczy, więc każdy krok Burmistrza jest odbierany dwuznacznie. Ładnie by się zachował, gdyby bez ponaglania wyraził uznanie prawdziwym autorom sukcesu rowerowego. On odebrał dyplom w imieniu miasta.
Zrozumiałem, że odebrał nagrodę w imieniu Szklarskiej Poręby a nie swoim dalej piszesz,że wszyscy się znamy to o co Ci chodzi . Napisz materiał o stowarzyszeniu kolarskim i będzie cacy !!!!!!!!!!!!
W dniu dzisiejszym nasi kandydaci na radnych Iwona Białas i Piotr Kozioł osobiście zapraszali mieszkańców okręgu numer 12 i 15 rozdając zaproszenia na jutrzejsze spotkanie. Jutro kolejna okazja osobistego spotkania o godzinie 18.0o w hotelu NA SKARPIE ul. Okrzei 1 B. Miło mi będzie uścisnąć Panu dłoń i porozmawiać o problemach Szklarskiej Poręby oraz sposobach ich rozwiązania. Pozdrawiam i do zobaczenia jutro.
Panie Raadeek-u
Można trochę inaczej jak to Pan opisuje. Na przykład zrealizować inwestycję za 9 mln złotych czyli wybudować halę sportową przy szkole aby mogły grać w niej nawet pierwszoligowe zespoły siatkarskie. Można pozyskać środki z dwóch źródeł finansowania i wkład miasta wyniósł niecałe 400 tysięcy z własnych środków. I hala działa już od 8 lat. I jedna uwaga. W czasie przygotowywania wniosku o dotację zostały zmienione zasady jej przyznawania. Było tylko dwa tygodnie na kompletne przebudowanie wniosku. Zostało to zrobione i pieniądze trafiły do nas. Można, no można. Tak wygląda w praktyce zarządzanie miastem.
Więcej na: https://www.jelonka.com/karpacz-wzbogaci-sie-o-sportowa-hale-24613
https://www.karpacz.pl/hala
https://www.jelonka.com/hala-sportowa-na-piecdziesieciolecie-26303
No nie do końca. Żeby móc wydawać trzeba mieć co. I jednak lepiej kupić coś za swoje niż za pożyczone. Niski wkład własny nie jest zaletą wówczas kiedy deficyt pokrywa się kredytem. Bowiem długi trzeba spłacać a to zawsze jest jakaś strata. No na przykład budujemy drogę za milion. Mamy 200 tys totacji i 800 tys środków własnych. wtedy droga kosztuje rzeczywiście milion. I wariant drugi 200 tys dotacji, 100 tys środków własnych i 700 kredytu. Ale fajnie włóżylismy tylko 100 tys prawda??? Ale kredyt jak to kredyt oddajemy zawsze więcej niż pozyczamy i do oddania za 700 tys jest milion. I ile wtedy droga kosztowała? Więcej?
Czysta żonglerka liczbami. W dodatku głupio dobranymi. Bo jaki mądry samorządowiec chwali się dużym wkładem własnym? I zwraca uwagę na niski poziom wkładu własnego u swego przeciwnika? Przecież niski wkład własny to zaleta, a nie wada. Włóż jak najmniej środków własnych, zdobądź dotację i zrealizuj inwestycję. Tak robiono z wielomilionowymi inwestycjami, za które w olbrzymiej większości płaciła Unia Europejska. Gminy szczyciły się, że zrealizowały coś przy minimalnym udziale środków własnych. A Graf się chwali, ze wydał dużo. No po prostu kabaret.
Kontakt z naszymi kandydatami na radnych i ze mną jak najbardziej możliwy w trybie nieoficjalnym, sąsiedzkim można nas po prostu do siebie zaprosić. Podobno bardzo zyskujemy przy bliższym poznaniu.
Chętnie skorzystamy z zaproszenia.
Można również się z nami spotkać w najbliższą środę 26.09.2018 o godzinie 18.00 w Hotelu na Skarpie ul. Okrzei 1 B. Zapraszamy.
Więcej na: https://www.facebook.com/lepszaszklarskaporeba/
oraz na: http://www.lepszaszklarskaporeba.pl/aktualnosci/
Podsłuch – rzecz paskudna. Na wskazanej przez Pana R.Rzepczyńskiego stronie jest info z 2014 roku. Czy można prosić o więcej danych, np. czy i jak sprawa się zakończyła? Gdyby rzecz była jedną z szeregowych aferek to każdy może sobie coś tam “wyguglać”. Rzecz dotyczy jednak okresu, gdy obecny kandydat na burmistrza był w Karpaczu zastępcą burmistrza.
Nie tylko ja jestem autorem pomysłów dotyczących lepszej Szklarskiej Poręby, o niektórych szczegółowo może Pan/Pani przeczytać na stronie: http://www.lepszaszklarskaporeba.pl/
Bardzo jestem ciekawy, które Pan/Pani uważa za najbardziej “efektowne”.
Budowa tunelu spowodował możliwość powstania w Karpaczu deptaka. Koszt inwestycji wyniósł ponad 18 mln złotych. Udało się uzyskać ponad 9 mln dofinansowania. Z oszczędności powstałe w wyniku rezygnacji z budowy ekranów dzwiękochłonnych wyremontowane zostały kolejne drogi, mimo to wojewoda uznał iż miasto musi zwrócić część dotacji, a ówczesny burmistrz musi ponieść konsekwencje tego faktu. Szczegółowo opisano to zdarzenie na: https://www.nj24.pl/article/prokurator-oskarza-bylego-burmistrza-karpacza?quicktabs_najczesciej_czytane_qt=2
Od razy uprzedzę następne Pana/Pani pytanie: wobec mojej osoby nie toczyło się i nie toczy żadne postępowanie prokuratorskie oraz co ciekawe w ostatnich 10 latach nawet nie otrzymałem żadnego mandatu.
Rzeczywiście w 2014 roku w jednym z pomieszczeń UM znaleziono urządzenie podsłuchowe. Więcej o tym zdarzeniu w informacji na stronie: http://jeleniagora.naszemiasto.pl/artykul/podsluch-w-urzedzie-miejskim-w-karpaczu-znaleziono,2415843,artgal,t,id,tm.html
No tak ze śmieciarką się udało 🙂 Ale to była dużo mniejsza sprawa niż 2 miliony za ulicę Parkową i tunel. Niepokojące jest również, że autor tak wielu ‘efektownych” pomysłów dla Szklarskiej pisze o zaskakujących przepisach. A skoro już wspomina Pan media to właśnie szerokim echem medialnym odbiła się przecież afera podsłuchowa w Urzędzie w Karpaczu i to również za Pańskiego tam urzędowania.
Raadeek. Porównaj sobie rozwój Karpacza czy Świeradowa a rozwój Szklarskiej 😉 Kupa śmiechu… I o czym tu mowa. Co ci zależy- chcesz lepiej dla Szklarskiej czy tak jak było do tej pory??? Po co ten atak. Ważne, żeby pojawił się ktoś kto potrafi rozwinąć Szklarską a nie Jakuszyce i obrzeża. Jeśli masz kontakt z turystami to zapewne wiesz co mówią… ” jesteśmy tu ostatni raz…”, “jesteśmy zawiedzeni” itp. Ileż tego można słuchać i tłumaczyć się kiepskimi władzami. To naprawdę boli!
To nie jest atak tylko kilka prostych pytań o czystość intencji. O transparentność. A nie o chowanie tematów niewygodnych. Skoro mam powierzyć komuś zarzadzanie miastem na kolejne 5 lat to muszę mieć do niego zaufanie. Do Pana Ryszarda póki co nie mam i jak mam go nabrać skoro mi nie pozwalasz pytać. Rozwój Karpacza i Świeradowa do których oczywiście można mieć pewne zastrzeżenia zwłaszcza o płynność finansową oparty był jednak o pewną ciągłość długofalowej polityki. Bogdan Malinowski był burmistrzem trzy kadencje i mógł swoje plany realizować. Roland Marciniak jest burmistrzem trzy kadencje i może swoje założenia realizować. U nas co wybory to zmiana. Co cztery lata zaczynamy ciągle od nowa. Po Misiuku Wichniak, po Wichniaku Sokoliński, po Sokolińskim Graf. Teraz słyszę po Grafie Rzepczyński i tak da capo. Żadnemu nie pozwoliliśmy dokończyć swoich planów. Co cztery lata jesteśmy ciągle na starcie. Nowe plany, nowe pomysły, nowe koncepcje. Ciągłość kuleje. Kontynuacja mizerna. Wieczna kłótnia. Patrzymy tylko na to co poprzednik spieprzył a nie co dobrego udało się zrobić.
Często w czasie realizacji projektów byliśmy zaskakiwani przez zmieniające się przepisy. Tak było w wypadku pozyskania pieniędzy na śmieciarkę. Nasze odwołanie okazało się skuteczne. Pieniędzy nie musieliśmy zwracać. Pod tym linkiem w sposób możliwe najlepszy jest opisane cała sprawa zmian prawa, które wpłynęły na powstanie tej sytuacji: https://www.jelonka.com/karpacz-nie-bedzie-musial-oddawac-pieniedzy-za-smieciarke-54897
Nie wiem co tam Pan Rzepczyński ma policzone. Niewątpliwie liczy na zysk wyborczy swoich bajek. Wspólnie zresztą policzymy ile osób w Szklarskiej się na to nabierze. Pytanie zasadnicze – dlaczego tego wszystkiego nie zrobił w Karpaczu podczas 10 lat sprawowania urzędu???? Dlaczego skoro jest takim fachowcem nie kandyduje w Karpaczu ? – nie było propozycji? Nie specjalnie za wyszło Karpaczowi rozliczenie dotacji na inwestycję przebudowy ulicy Parkowej oraz budowy tunelu pod stokiem Kolorowa. 2 miliony złotych do zwrotu !!! W tej sprawie Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze wszczęła śledztwo w 2013 r. po zawiadomieniu ówczesnego wojewody. Przez długi czas postępowanie było jednak zawieszone i nie interesowało prokuratorów. Dopiero po zmianie prokuratora okręgowego w Jeleniej Górze sprawa trafiła do doświadczonego śledczego, który był bezlitosny dla lokalnego układu. Obok byłego burmistrza zarzuty usłyszało jeszcze siedem osób!!! Nawet z zakupem śmieciarki Karpacz miał kłopoty. tam też pojawił się problem zwrotu dotacji – 200 tys dla UMWD
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.ZgodaPolityka prywatności
From Tymonides on Gospodarz przez duże G
Go to comment2018/09/29 at 11:43 am
From admin on Dofinansowanie do wymiany pieca
Go to comment2018/09/29 at 9:28 am
From Raadeek on Gospodarz przez duże G
Go to comment2018/09/28 at 8:17 pm
From Tymonides on Gospodarz przez duże G
Go to comment2018/09/28 at 2:57 pm
From aparthejt on Gospodarz przez duże G
Go to comment2018/09/28 at 10:01 am
From Raadeek on Gospodarz przez duże G
Go to comment2018/09/28 at 1:17 am
From Mieszkanka on Gospodarz przez duże G
Go to comment2018/09/28 at 12:55 am
From Ryszard Rzepczyński on Komitet Grzegorza Sokolińskiego ma stronę www
Go to comment2018/09/27 at 11:54 pm
From gosc on Drugie spotkanie, dwa zdjęcia
Go to comment2018/09/27 at 10:06 pm
From Jarosław Marcinkowski on Z rady miasta do rady powiatu
Go to comment2018/09/27 at 9:42 pm
From Ewa on Z rady miasta do rady powiatu
Go to comment2018/09/27 at 1:33 pm
From Ryszard Rzepczyński on Lepsza Szklarska Poręba - drugie spotkanie
Go to comment2018/09/26 at 11:46 pm
From admin on Taka sobie mała ściemka.
Go to comment2018/09/26 at 3:01 pm
From mario on Taka sobie mała ściemka.
Go to comment2018/09/26 at 2:55 pm
From Ryszard Rzepczyński on Galeria kandydatów na stronie Lepsza Szklarska Poręba
Go to comment2018/09/25 at 11:09 pm
From Ryszard Rzepczyński on KWW Mirosława Grafa drgnął medialnie
Go to comment2018/09/25 at 11:01 pm
From wyborca on Galeria kandydatów na stronie Lepsza Szklarska Poręba
Go to comment2018/09/25 at 5:21 pm
From Raadeek on KWW Mirosława Grafa drgnął medialnie
Go to comment2018/09/25 at 4:18 pm
From kuba on KWW Mirosława Grafa drgnął medialnie
Go to comment2018/09/25 at 1:35 pm
From Ryszard Rzepczyński on Galeria kandydatów na stronie Lepsza Szklarska Poręba
Go to comment2018/09/24 at 3:41 pm
From admin on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/24 at 8:57 am
From Ryszard Rzepczyński on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/24 at 12:08 am
From Raadeek on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/23 at 7:10 pm
From Edit on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/23 at 11:02 pm
From Raadeek on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/24 at 11:16 am
From Ryszard Rzepczyński on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/23 at 3:38 pm
From Raadeek on Spotkanie wyborcze Ryszarda Rzepczyńskiego.
Go to comment2018/09/22 at 9:47 am