Wyniki głosowania nad projektami złożonymi do budżetu obywatelskiego w 2020 roku są już znane. Najwięcej głosów zdobyły projekty infrastrukturalne jednostki samorządowej – Przedszkola Samorządowego nr 2 na Osiedlu Huty i związku wyznaniowego Kościół Rzymskokatolicki przy ul. Mickiewicza. Poniżej prezentujemy wszystkie wnioski z liczbą otrzymanych głosów.
| Lp. | Nazwa i autor projektu | Lokalizacja projektu | Liczba głosów ważnych oddanych na projekt |
| 1. | Kryształowy Plac Zabaw autor: Maria Misztal |
Osiedle Huty 1 – działka nr 6/5, obręb 0005 | 205 |
| 2. | Parking przy ul. Mickiewicza autor: Andrzej Miroń |
ul. Mickiewicza 16 – działki nr 21 i 20/3, obręb 0006 (lub opcjonalnie działki nr 21 i 22, obręb 0006) | 165 |
| 3. | Dobrze wyposażeni strażacy podstawą bezpieczeństwa Szklarskiej Poręby dzisiaj i w przyszłości autor: Anna Stawniak |
ul. Jedności Narodowej 32 | 128 |
| 4. | Budowa boiska do siatkówki plażowej w Szklarskiej Porębie Dolnej autor: Grzegorz Tośko |
ul. Waryńskiego – działka nr 235, obręb 0003 | 75 |
| 5. | Park Artystów autor: Piotr Kozioł |
ul. 1-go Maja – działka nr 100, obręb 0007 | 69 |
| 6. | Budowa Parku im. Jana Sztaudyngera przy ul. Obrońców Pokoju w Szklarskiej Porębie autor: Maciej Dymarski |
ul. Obrońców Pokoju/ul. Franciszkańska – działki nr 553 i 554/3, obręb 0005 | 50 |
| 7. | Fontanna posadzkowa na Skwerze Radiowej Trójki autor: Janusz Taisner |
ul. 1-go Maja 1 | 38 |
| 8. | Altana solna z tężnią, teren rekreacyjny dla dzieci i dorosłych autor: Teresa Żywicka |
ul. Turystyczna – działka nr 557, obręb 0006 | 36 |
| 9. | Zagospodarowanie parku przy ul. Mickiewicza autor: Jakub Koziński |
ul. Mickiewicza – działka nr 24, obręb 0006 | 32 |
| 10. | Seniorzy dla Szklarskiej Poręby – odnowienie Skweru Jana Pawła II autor: Łukasz Krzysztof Majcherek |
ul. Granitowa – działka nr 364, obręb 0005 | 9 |
Powtarza się sytuacja z zeszłego roku, kiedy wygrywa wniosek złożony przez osobę fizyczną na doposażenie placówki finansowanej z budżetu gminy. Mamy nadzieję, że edycja 2019 i 2020 roku budżetu obywatelskiego poskromi apetyt jednostek samorządu lokalnego. Dla pewności, warto jednak przyjąć w końcu regulamin, który wyeliminuje tego typu sytuacje, bo nie ma co kryć, JST stoją z reguły na lepszej pozycji startowej i łatwiej im o pozyskanie głosów, niźli zwykłemu Kowalskiemu.
To są szkolne błędy w edycjach budżetu obywatelskiego w gminach i zdarzają się wszędzie, jak Polska długa i szeroka. Oczywiście są to błędy, jeśli zakładamy, że celem nadrzędnym powołania budżetu obywatelskiego w gminie jest “rozbudzanie obywatelskości” wśród “zwykłych” mieszkańców, a nie kolejne dostępne źródło finansowania. Jeśli bliższe jest nam pierwsze podejście, to konieczne jest przeprowadzenie rzetelnej ewaluacji przebiegu budżetu obywatelskiego i wyciągnięcie stosownych wniosków. Jeszcze raz wskażemy na poradnik pt. >>>„Budżet partycypacyjny krok po kroku. Poradnik dla praktyków” wydany przez Fundację Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”, dostępny w Internecie, w którym są wymienione pułapki, w które “łapie się” oddolna inicjatywa.
2020 Redakcja
Czas się pogodzić z porażka.
Przestańcie promować projekty dla turystów.
Czy to miasto naprawdę musi być cały czas tylko dla turystów!?
Parkować w mieście nie, bo brakuje miejsc i trzeba przywitać turystów.
Mandatami nie karać bo turysta ucieknie.
Na bieg piastow jak nie ma śniegu, brać łopaty i dosniezac trasy żeby turysta miał gdzie biegać.
Dlaczego mieszkańcy cały czas muszą wszystko robic/dawać turystom.
A co dla mieszkańców?
Bardzo się cieszę że wygrał projekt z którego Nasze dzieci będę mogły korzystać a nie jakieś kapeluchy, którzy niczego nie szanują i wszędzie tylko śmiecą.
Bardzo fajnym projektem było tez boisko do siatkówki.
Pozdrawiam
Pawel
W odpowiedzi do Pawła:
Też się cieszę z projektu dla Naszych Małych Mieszkańców. Oby takich miejsc było jak najwięcej w przestrzeni całego naszego miasta. Tak naprawdę można tworzyć ciekawe, rozproszone w przestrzeni miasta instalacje dla dzieci i dorosłych, naprawdę za niewielkie pieniądze. W życiu widziałem sporo takich realizacji, np. w Czechach, Niemczech, Austrii, Francji. Ale to już zależy od wrażliwości samorządu na małą architekturę, choć ta u nas powoli, powoli, ale jednak się tworzy, czego są przykładem platformy widokowe.
Jednak w BO chodzi mi o zasadę funkcjonowania budżetu obywatelskiego. Czy jest kolejnym źródłem finansowania dla jednostek gminnych, czy nie? Jeśli tak, to nie ma o czym mówić. Stąd to pytanie. Pozdrawiam.