1.9 C
Szklarska Poręba
wtorek, 6 grudnia, 2022

Gospodarni znowu atakowani

Materiał wyborczy

Szanowni Państwo! W związku z co raz częstszymi atakami na KWW Gospodarni dla Miasta oraz kandydata na burmistrza Mirosława Grafa, które masowo zaczynają pojawiać się w sieci, oświadczamy, że nie zleciliśmy (!!!!) produkcji filmu w reżyserii Pani Anity Gargas nt. problemów w Karpaczu. Dlaczego nie my?
1. To nie w naszym stylu.
2. Nie mamy takich środków ani “układów”
3. Nie bardzo rozumiemy ataki na nas, ze film miał zdyskredytować kontrkandydata Pana Grafa na stanowisko burmistrza. Obejrzeliśmy i nie padło w nim nazwisko kontrkandydata. Skąd zatem taki atak? Nie jest tajemnicą, że był przez 10 lat zastępcą burmistrza Karpacza. Nie wiemy i nie osądzamy, co wiedział, o czym decydował. Może atakujący nas mają głębszą wiedzę i uważają, że trzeba bronić? Nie wiemy.

Dlaczego o tym piszemy, skoro winny się tłumaczy? Dlatego, ze wylewa się na nas pomyje. Można milczeć, można nadstawiać drugi policzek, ale niech to wszystko się odbywa uczciwie. Nie opublikowaliśmy tego filmu na naszym profilu. Mogliśmy? Pewnie tak. Ale to nie nasze metody.

Miłej, śnieżnej niedzieli:-)


Komentarze z Facebook’a

 

Andrzej Zukowski Andrzej Zukowski I to sie nazywa klasa i uczciwosc,nadmienie ze kontrkandydat sam przyznal w swoim programie wyborczym ze sprawowal przez 10 lat stanowisko zastepcy Burmistrza w karpaczu.pozdrawiam i zycze walki fair play ze strony konkurencji. ? ? ?
Grażyna SłocińskaGrażyna Słocińska Fakty Karkonoskie które wiadomo wszystkim, kto redaguje, zamieściły taką oto sugestię do filmu pani Gargas: Biznesowe układy w Karpaczu. Czy władze miasta działały pod dyktando wąskiej grupy inwestorów? Czy to może spotkać Szklarską Porębę? Czy to jest gra fair?
Grażyna Słocińska Grażyna Słocińska skoro nie pada tam nazwisko pana Rzepczyńskiego, to skąd ta sugestia, że może to spotkać Szklarską Porębę?
Fakty Karkonoskie Fakty Karkonoskie Ciekawa jestem czy Pani Słocińska wie kto obecnie redaguje ten fan page? Sugestia wynika z wolności osądów. Szklarska Poręba i Karpacz są miastami o bardzo podobnym charakterze. Porównania obu kurortów są nieustanne i na każdej niemal płaszczyźnie. W obu miastach te porównania są żywe. Karpacz patrzy co zrobiła Szklarska i odwrotnie. I co najśmieszniejsze w “politycznych” sporach mieszkańcy Karpacza używają przykładu Szklarskiej jako argumentu że można coś lepiej zrobić, a w Szklarskiej to przykład Karpacza jest wzorem. Pani patrzy na oba miasta i problem poruszony przez Anitę Gargas tylko przez pryzmat osoby Pana Rzepczyńskiego. To płytkie spojrzenie jest. Na Panu Rzepczyńskim Karpacz się nie kończy. Nie mniej to, że jest teraz kandydatem na burmistrza Szklarskiej nie znaczy, że Karpacz można tylko chwalić, albo że o Karpaczu niczego złego nie można powiedzieć. Sugeruję trochę dystansu i trochę chłodniejszej głowy. Stawiania pytań nie może Pani zabronić.
Grażyna SłocińskaGrażyna Słocińska nie o to pytałam! odpowiedzi nadal nie ma 🙁
Fakty Karkonoskie Fakty Karkonoskie Odpowiedź jest tylko mam wrażenie, że nie chce jej Pani zauważyć
KWW Gospodarni Dla MiastaKWW Gospodarni Dla Miasta Pani Grażyno! Naiwnie moglibyśmy odpowiedzieć, że nie wiemy, dlaczego pojawiły się takie insynuacje. Ma Pani rację – my też to podkreślamy – nie padło w filmie nazwisko Pana Ryszarda. Stąd nie bardzo rozumiemy, dlaczego przypisuje się nam zlecenie nakręcenia filmu i w niewybredny sposób ocenia się w tym kontekście Pana Grafa. Broni się Pana Ryszarda przed…..no właśnie nie wiemy przed czym, Nie jest tajemnicą, że zastępca burmistrza ma wpływ na wiele spraw. Może jest coś, o czym my nie wiemy. My nie oceniamy i nie chcemy oceniać. Pozdrawiamy!
Grażyna Słocińska Grażyna Słocińska nie bronię nikogo i nikogo nie atakuję, pytałam skąd sugestie w Faktach Karkonoskich?
Fakty Karkonoskie Fakty Karkonoskie Sugestie wynikają z wolności osądów. Jeżeli uważa Pani, że dotyczą one Pana Rzepczyńskiego no to cóż możemy na to poradzić?
Andrzej Zukowski Andrzej Zukowski Pani Grazyno haslo wyborcze lepsza szklarska poreba.to znaczy ze co pan Graf i radni nic nie zrobili dla tego miasta,pragne pani przypomniec,ze KWW Gospodarni dla miasta jako jedyni w wyborach samorzadowych nikogo nie obrazali, prowadzili kampanie uczciwie, w porownaniu do innych startujacych.W programie pani Gargas wystarczajaco duzo powiedziano jak zostali potraktowani zwykli mieszkancy. Uwazam ze pani dalsza dyskusja jest zbedna naten temat.
Katarzyna Bielańczyk Pszciuk Katarzyna Bielańczyk Pszciuk Andrzej Zukowski tu się nie zgodzę bo mój komitet też nikogo nie obraził ?
Andrzej Zukowski Andrzej Zukowski Witam Kasia ponizej napisalem w porownaniu do innych startujacych mialem na mysli osoby a nie komitety. 
Andrzej Zukowski Andrzej Zukowski Katarzyna Bielańczyk Pszciuk nie ktore osoby.nie komitety.
Katarzyna Bielańczyk Pszciuk  Katarzyna Bielańczyk Pszciuk Ok jako osoby też nikogo nie obrażaliśmy ?również pozdrawiam
Poprzedni artykułRols-Royce najlepsza marka
Następny artykułO kompetencjach burmistrza
- Reklama -

11 KOMENTARZE

  1. Czyli KWW Gospodarni zaczynają “brudną kampanię” . W przypadku braku argumentów pozostaje obrzucenie błotem a nóż coś się przyklei . Panie burmistrzu Graf , bo pan odpowiada za ten komitet , miał pan możliwość zadania wszelkich możliwych pytań na żywo w czasie debaty wśród mieszkańców . Nie przyjął pan wyzwania a teraz posuwa się pan do insynuacji . To jest pana “wersja” debaty i wyjaśniania nurtujących tematów ?
    Mam dla pana propozycję : Proszę we wtorek o 18.00 przyjść do “Kaprysu” i porozmawiać bezpośrednio na ten temat z panem Rzepczyńskim . Może żeby pana przekonać , uczestnicy spotkania zobowiążą się że nie będą zadawać panu żadnych pytań , ewentualnie pytania przygotowane wcześniej przez KWW Gospodarni . Takie warunki są dla pana OK?

    • Panie Tymonidesie! A po co Pan próbuje obu Kandydatów uszczęśliwiać na siłę???? Z jakiś powodów podjęli taką a nie inną decyzję i myślę, że należy ją uszanować. Po co dalej drążyć temat? Co takiego dałaby debata? Myślę, że każdy z Kandydatów chętnie rozwieje Pańskie niejasności dotyczące programu. Swoją drogą – poczytał Pan program jednego i drugiego??? Są bardzo podobne. O czym zatem mieliby Panowie debatować? Uszanujmy ich decyzję. Każdy z nas natomiast niech głosuje zgodnie ze swoim sumieniem. Tak chyba będzie najlepiej dla wszystkich. Miłego dnia!

      • Panie Obserwatorze , sprawa fundamentalna : kandydaci nie spotykają się na debacie dla siebie tylko dla mieszkańców .Między innymi dlatego ,że programy są podobne warto byłoby skonfrontować kandydatów w czasie debaty i pozadawać trudne pytania dotyczące nie tylko programów . Pan Rzepczyński zaraz jak tylko pojawiła się możliwość debaty zgłosił chęć udziału , pan Graf stwierdził w jednym z komentarzy na facebooku ,że wystarczy rozmowa z mieszkańcami pod sklepem albo pod kościołem ( pytanie czy pan Graf z właścicielami apartamentowców też spotyka się pod sklepem ) . Widzi pan różnicę ? Bo coraz większa ilość mieszkańców zaczyna ją dostrzegać . Bardzo miłego dnia i najbliższych 5 lat 🙂

  2. W tym zamieszaniu informacyjnym dostrzegam kolejny sukces kampanii wyborczej. Rosną standardy prowadzenia kampanii. Prawie wszystkie komitety wyborcze postawiły niemal za punkt honoru, aby kampania była pozytywna. Oświadczenie Gospodarnych jest tego przykładem. Takie zachowania dobrze rokują na przyszłość. Z pewną nieśmiałością pozwolę sobie napisać, że właśnie tak uczymy się demokracji. Wreszcie zaczynamy szanować innych, nawet swoich konkurentów.

  3. I oczywście nie ma znaczenia, że osoby z najbliższego otoczenia Pana Grafa wrzucały info i zachęcały do obejrzenia tego reportażu na facebooku. To jest śmieszne. Powiedzmy szczerze. Cel był wiadomy. Nie ładnie, nie ładnie. RR trzyma klasę do końca. I módlmy się, aby nie nakręcono takiego reportażu o Szklarskiej Porębie.

    • A ja chciałbym, żeby nakręcono. Jeśli jest tak, jak w Karpaczu. albo i gorzej, to niech się kręci. Powinno się nieprawidłowości pokazywać. Jeśli takie są. Modlę się zatem o to, żeby nakrecono.

      • Oj są, są. Indywidualni, mali inwestorzy mogliby wiele powiedzieć o współpracy z dotychczasową władzą w Szklarskiej. Temat rzeka. Za to deweloperzy i rodziny urzędników nie narzekają 😉

          • To ja mogę konkret przytoczyć. Plan zagospodarowania Biała Dolina – zawsze w planach określa się procentowo udział mieszkaniówki do usługówki. Jednak na Białej Dolinie burmistrz wprowadził zapis, że mieszkaniówki może być nie więcej niż 2 mieszkania. Ten zapis został wprowadzony ponieważ developer chce tam wybudować 17 pensjonatów dwu apartamentowych. Burmistrz przygotował specjalny zapis dla dewelopera… taki przykład.

    • Oczywiście, że nie ma znaczenia. Jedni stawiają praktyki z Karpacza za wzór inni przed nimi przestrzegają. Zwykła wymiana argumentów. Gdyby osoby z otoczenia Pana Grafa nawoływały : “Obejrzyj film o Karpaczu i nie głosuj na Rzepczyńskiego” to moglibyśmy mówić o brudnej kampanii. Nie traktujmy Karpacza jak świętą krowę tylko dlatego, że kandydatem na burmistrza Szklarskiej jest były zastępca burmistrza Karpacza. Osobiście mam dość już tego plucia na Szklarską, której potencjał, problemy, wady i zalety ma zastąpić zamiennik spod Śnieżki. Taki reportaż o Szklarskiej nie powstanie, bo nie było tu takich przekrętów. Żaden burmistrz nie potwierdził nieprawdy w dokumentach narażając miasto na 2 mln złotych etc etc. (Nie mówię o zastępcy).

  4. Jestem pod wrażeniem i nie ma w tych słowach żadnej ironii.
    Cieszy mnie to osobiście, że Państwa Komitet wydał takie oświadczenia. W związku z tym, Waszym zdaniem nie odpowiadam za wydarzenie, które miały miejsce w Karpaczu latach 2014-2018: zmiany planu, podpalenia wagonu itp. bo wtedy nie pracowałem w urzędzie.
    Również nie mogę odpowiadać: za oskarżenie p. burmistrza Malinowskiego o wydanie na remont innych dróg 2 mln złotych z środków przeznaczonych na pierwszy etap budowy tunelu oraz za samozapłon auta radnego, co zostało potwierdzone dwukrotną opinią biegłych…
    Mam nadzieję, że ostatnie pięć dni kampanii przebiegnie na konstruktywnym sporze programowy, a pogłoski i plotki o “odpaleniu bomby na Rzepczyńskiego” tuż przed ciszą wyborczą są tylko plotkami niecnych przeciwników kulturalnej i spokojnej kampanii wyborczej.

Skomentuj artykuł

Napisz swój komentarz!
Wpisz tutaj swoje imię

Ostatnie publikacje

Koniec samowoli?

Kamieńczyk ściekiem

Zaczadzeni smrodem

Głosuj na kobiety!